Le blog de Ian Brossat

Qui a peur de Lalie Walker ?

Le 9 avril prochain (vendredi en 8, donc), au tribunal correctionnel de Paris, comparaissent l’auteur de romans policiers Lalie Walker et son éditeur, Parigramme. Leur crime : avoir écrit et fait paraître en 2009 un ouvrage de fiction, Aux malheurs des dames, dont l’action se situe au Marché Saint-Pierre, dans le 18^e arrondissement. Les propriétaires et gestionnaires du site ont entrepris une action en justice, estimant que l’ouvrage nuisait à leur réputation et à leur commerce. C’est comme si le Louvre avait décidé d’attaquer Dan Brown (pour son Da Vinci Code). Ou l’office du tourisme new-yorkais, Roland Emmerich (pour Le jour d’après). Très sérieux, les requérants demandent le retrait du livre et deux millions de dommages et intérêts.

 

Ne touchez pas à ma rue

Les bras m’en tombent. Au Conseil d’Arrondissement du 18^e, lundi dernier, nous avons voté à l’unanimité un vœu proposant, à l’initiative du Conseil de Quartier La Chapelle – Marx Dormoy, de donner à la « Rue Neuve » le nom d’Albert Simonin. En cherchant sommairement (www.dixhuitinfo.com l'a fait), on découvre que cet écrivain, auteur de Touchez pas au Grisbi, scénariste des Tontons Flingueurs, père du Petit Simonin Illustré (un dictionnaire d’argot), aurait été un journaliste d’extrême droite, un collaborationniste fervent et un antisémite notoire. Il a d’ailleurs été condamné à cinq ans de prison à la Libération.

 

Le péage urbain : une fausse bonne idée

De plus en plus, le simplisme et la nonchalance des dirigeants de l’UMP me rappellent cette réplique que l’on prête à Marie-Antoinette : « Le peuple a faim ? Il n’a qu’à manger ». L’enjeu n’est pas de chercher une solution ou d’apporter une réponse, mais d’avoir quelque chose à dire – n’importe quoi, mais quelque chose. Dernier exemple en date, bien sûr, le fameux Grenelle du Grand Paris et le péage urbain. Quand on est vraiment acculé, on peut toujours promettre un Grenelle. C’est un peu comme dire : « on vous rappellera ». Une manière de gagner du temps ou de se moquer du monde. En ce qui concerne le péage urbain, en revanche, le débat trahit deux conceptions irréconciliables de la ville. Parlons-en.

 

Encore une bavure policière dans le 18ème : jusqu'à quand ?

Dans la nuit du 12 au 13 février dernier, dans le quartier de la Goutte d’Or (Paris 18^e) pour un cambriolage, des policiers auraient frappé, menotté, et placé en garde à vue plusieurs personnes sans véritable raison. Examinées par un médecin, deux d’entre elles se sont vues signifier cinq jours d’Incapacité Totale de Travail (ITT). Une plainte a été déposée auprès de l’Inspection Générale des Service (IGS).

Depuis plusieurs mois, les bavures policières se multiplient dans le 18^e arrondissement. Les habitants se plaignent d’abus de langage et d’autorité, et déplorent une atmosphère parfois digne d’un Western. En revanche, des vraies problèmes d’insécurités subis par les habitants ne sont pas réglés : le trafic de drogue, la vente à la sauvette, le proxénétisme, le racket à la sortie des écoles, continuent de se développer.

Monsieur et Madame

 Petite anecdote du jour, plus légère mais pas si futile. J’ai reçu en fin de semaine dernière une invitation très courtoise (mais alors très) au déjeuner officiel du Grand Prix de Paris et du Grand Prix Stade Français Paris. L’enveloppe et le carton sont libellés d’une écriture manuscrite, à grands renforts de pleins et de déliés, à l’attention de « M. Ian Brossat et Madame ». A première vue, j’ai un sourire, je trouve cela assez démodé, plutôt charmant, et cependant un petit peu gênant. En y réfléchissant, cela me chiffonne de plus en plus. Vérification faite, les élues ont reçu, quant à elles, une invitation du même tonneau, adressée à « Madame X. et Monsieur ».

 

Droit de suite...

J’ai parfois l’impression, en rédigeant les articles de ce blog, de passer d’un sujet à l’autre, de procéder par zapping permanent. Un sujet chasse l’autre. Je n’aime pas beaucoup ça. J’aimerais avoir plus souvent l’occasion de revenir sur des sujets que j’ai déjà abordés. Je m’y essaie aujourd’hui. KFC, d’abord. Je vous ai déjà parlé de la grève des salariés de cette enseigne bien connue. Ils ont fini par arrêter leur mouvement. Ils auront tenu deux semaines. Une victoire ? Un échec ? Comme toujours, c’est l’histoire du verre à moitié plein ou à moitié vide. Tout est affaire d’interprétation. Jours de grève payés, prime pour ce mois-ci, négociations salariales en mars. Rien n’est réglé, mais la direction a bien dû se faire à l’idée que ses employés ne sont pas prêts à se laisser plumer.

L’argent public pour l’école publique

On peut ne pas être très favorable à l’école privée (ce qui est mon cas), la loi nous impose la prise en charge des dépenses de fonctionnement d’un certain nombre d’entre elles, celles qu’on dit sous contrat d’association. L’Etat paye les professeurs, les collectivités locales une partie importante du reste. A Paris, cependant, nous payons également pour six autres établissements privés sous contrat simple – ce qui est tout à fait facultatif. Or, parmi eux, des projets éducatifs variés, certains laïques, d’autres non, plus ou moins engageants en tout état de cause. Ce qui m’irrite. Car quand je vois les attaques qui sont menées contre l’école publique, la réduction des personnels, la négligence de l’Etat, chaque centime qui va à l’école privée me gène. D’autant plus quand la loi ne nous oblige à rien.

 

Les mineurs étrangers ne joueront plus au football

Je ne suis pas un très grand amateur de football. Mais je comprends le plaisir qu’on y trouve et je sais les valeurs éducatives qu’il véhicule. De manière générale, d’ailleurs, le sport est un droit, comme la culture ou les loisirs. Il n’y a pas de temps de travail sans temps libre. Pour les enfants et les adolescents, le sport et la culture sont une initiation importante au monde et à la vie sociale. Le football, ce n’est pas que taper dans un ballon, c’est aussi apprendre à jouer ensemble. C’est pourquoi j’ai été scandalisé d’apprendre qu’un grand nombre de jeunes Parisiens de nationalité étrangère n’avait plus le droit de jouer au football.

 

Reprenons. Récemment, la F.I.F.A a décidé d’un nouvel ensemble de règles plus contraignantes en ce qui concerne les transferts de mineurs de nationalité étrangère. Il s’agit de les protéger d’une forme extrêmement sournoise de trafic humain : celui qui touche des jeunes venus de pays pauvres, déracinés, exilés, et parfois renvoyés sans plus de procès quand ils ne font pas l’affaire. Les seules exceptions concernent le cas des enfants qui vivent dans des zones frontalières ou qui suivent leurs parents dans un autre pays pour des raisons qui n’ont rien à voir avec le football.

 

Mariage Homo : l'égalité, tout simplement

Anne Hidalgo a demandé à Chantal Jouanno de clarifier ses positions en ce qui concerne les questions LGBT. Je trouve qu’elle a tout à fait raison. J'ai d'ailleurs signé l’appel d’Hélène Mandroux, la maire (PS) de Montpellier, pour soutenir l’ouverture du mariage civil aux couples homosexuels. Car je crois qu’on ne peut pas se contenter du PACS aujourd’hui, même s’il rencontre un beau succès, notamment à Paris. Si nous sommes tous libres et égaux en droits, notre couple doit l’être aussi – qu’il soit homosexuel ou hétérosexuel. C’est une conviction que je sais globalement partagée à gauche.

C'est pourquoi j'ai été un peu surpris au gré de mes pérégrinations sur internet de voir que mon maire, Daniel Vaillant, ne partage pas tout à fait la même optique. Je le regrette car je m’attendais à autre chose de la part d’un collègue avec qui je partage pourtant bien des combats. Le Maire du 18^e n'a pas signé l’appel d’Hélène Mandroux et s’en explique dans une lettre publiée sur son profil Facebook. Il trouve que le mariage civil n’en vaut pas la peine : trop ringard, trop fragile. Trop de divorces. Il propose d’imposer en revanche de célébrer le PACS en Mairie, ce pour quoi je milite par ailleurs. Mais l'un ne peut pas remplacer l'autre.

KFC : et si on mettait les pieds dans le plat ?

J'ai déjà raconté hier ma rencontre avec les salariés de KFC. Aux dernières nouvelles, la direction aurait proposé une prime de fin d'année à ses employés. D'après la CGT et la CFDT, cette prime serait dérisoire. De l'ordre de 100 euros. Ce n'est pas une proposition. C'est une provocation. Les salariés de KFC ne demandent pas l'aumône. Il va bien falloir que la direction de l'entreprise finisse par l'entendre.

J'ai donc choisi d'interpeller ce matin la Ministre de l'Economie. Comme je sais que j'ai peu de chance de la croiser au prochain Conseil de Paris - qu'elle fréquente une fois l'an, pour quelques minutes -, j'ai pris la plume et je lui ai adressé un courrier. Je suis parti d'un rappel tout simple : lorsque la TVA a été abaissée à 5,5% dans la restauration, la profession s'est engagée à augmenter les rémunérations des salariés avant la fin de l'année 2009. Force est de constater que KFC n'a pas suivi ce chemin. Pourquoi alors la Ministre ne suspendrait-elle pas l'application de la TVA à 5,5% à KFC ? Tant que la direction de l'enseigne ne respecte pas ses engagements, il n'y a aucune raison qu'elle continue de profiter de cette aubaine. Que répondra Christine Lagarde ? Réponse au prochain épisode. Mais quelque chose me dit que la mobilisation des salariés comptera pour beaucoup dans la réponse qu'elle apportera...