Le blog de Ian Brossat

Sihem Souid : dans un monde normal, elle aurait reçu la légion d'honneur !

Il y a des rencontres qui vous marquent et dont on se souvient longtemps. Hier, j’ai reçu Sihem Souid, auteure du livre événement « Omerta dans la police ».  Sihem Souid a été suspendue le 1^er décembre dernier de ses fonctions d’adjointe administrative à la préfecture de police de Paris pour « manquement à son obligation de réserve ». En révélant des dysfonctionnements inacceptables dans la police, elle n’a pourtant fait que respecter la loi, précisément l'article 40 du code de procédure pénale selon lequel un fonctionnaire doit dénoncer un crime ou délit dont il a connaissance dans l’exercice de ses fonctions.

Du logement social dans le 16e

A deux pas de la fameuse Villa Montmorency, un programme de 354 logements, dont 177 sociaux, devait voir le jour à la Gare d’Auteuil. Avec le soutien actif et financier du Maire de l’arrondissement, procédures, pétitions et manifestations se sont multipliés pour le faire échouer. Car à l’heure de la plus grande crise parisienne du logement depuis la Libération, Claude Goasguen, député-maire du 16^ème, s’accroche à un entre soi étriqué et privilégié. Sous des prétextes consternants, voire insultants, dont j’ai déjà parlé ici, il favorise la constitution d’un ghetto de riches et prive des dizaines de familles d’un logement décent.

 

Alors que le débat sur l’application de la loi SRU est au cœur de l’actualité, les élus du Groupe Communiste et du Parti de Gauche organisent un rassemblement au côté de familles de mal-logés, ce jeudi 6 janvier 2011, à 11 heures, à l’angle de la rue d’Auteuil et du boulevard Suchet. Et à cette occasion, nous déploierons une carte de vœux géante qui exprimera nos souhaits de mixité sociale, partout à Paris, pour l’année 2011.

Bonne année et bonne rentrée !

C'est ma rentrée ce matin, après quelques jours de vacances. J'étais d'ailleurs l'invité de France Bleu Ile-de-France ce matin pour commenter l'actualité de ce début d'année. 2 sujets à l'ordre du jour : logement et sécurité. Sur le premier point, le moins qu'on puisse dire, c'est que la polémique lancée par Apparu a fait pschitt. Plus encore: elle s'est retournée comme un boomerang contre ses auteurs. J'ai eu l'occasion d'aborder le sujet dans mon billet précédent. L'idée selon laquelle Paris ne respecte pas la loi SRU est en réaité un gros mensonge visant à mettre dans le même sac des villes qui ont du retard mais s'efforcent de le combler et des villes qui déploient des trésors d'imagination pour ne pas faire sortir de terre le moindre logement social.

L'incroyable mauvaise foi de Benoist Apparu

Dans son édition du jour, le journal « Les Echos » affirme sur la foi d’informations émanant du ministère du logement que la Ville de Paris aurait payé plus de 15 millions d’euros d’amende au titre de la loi SRU (Loi de Solidarité et de Renouvellement Urbain). C'est faux. Les fameuses « informations » du ministère du logement évoquées par « Les Echos » sont d’une rare mauvaise foi. Si leur provenance est confirmée, ce mensonge s’ajoute à beaucoup d’autres et à une désastreuse politique gouvernementale du logement.

En associant dans son article des cas aussi différents que Neuilly sur Seine, Nice et Paris, le quotidien économique trahit des réalités opposées. Alors que Neuilly et Nice ne construisent pas et se dérobent à la loi, Paris atteindra les 20 % dès 2014, six ans avant la date butoir. Sous l’influence du Groupe Communiste, le Conseil de Paris avait décidé 30 000 nouveaux logements pendant la première mandature. Nous en avons obtenu 40 000 supplémentaires d’ici 2014, ainsi que l’engagement de maintenir 6000 créations par an jusqu’en 2016.

 Si la « fuite » des services de Benoist Apparu est avérée, ce mensonge prouve encore une fois que la droite, à défaut de logements sociaux, construit des monuments d’hypocrisie et de contrevérités. C’est malheureusement tout ce qu’elle sait faire.

Circonstances atténuantes ?

Fin de semaine, fin d'année. C'est la période des bilans, même si je n'aime pas trop passer mon temps à regarder dans le rétroviseur. Quelques mots sur ce qui a occupé la majeure partie de ma semaine, le vote du budget de la Ville de Paris. Trois jours de séance, beaucoup d'interventions. Et au total, notre groupe a contribué à nombre d'avancées, tout particulièrement en matière de logement social et de solidarité. 20 millions d'euros supplémentaires abonderont le compte foncier. C'est toujours ça de pris pour faire davantage de logement social au moment où la spéculation fait des ravages.

Jeunes et rats, même combat ?

Hier, j'ai dénoncé avec ma collègue Emmanuelle Becker du groupe PCF/PG au Conseil de Paris l'installation d'un boîtier anti-jeunes devant le magasin Ed situé au 1, avenue Secrétan dans le 19^e arrondissement. La direction du groupe Carrefour dont dépendent les enseignes ED a réagi aussitôt en niant vigoureusement ces allégations. Il s'agirait, selon ses dires, d'un dispositif anti-rats, comme l'attesterait l'inscription qui figure sur le boîtier. Diantre !

La réalité est bien différente. Emmanuelle Becker a pu constater en se rendant hier matin sur place, en présence d'une journaliste de France Bleu Ile-de-France, que cet appareil trouble bel et bien les jeunes en émettant des sons suraigus. Une fille de 3 ans, deux jeunes de 22 et 23 ans, présents sur place, ont dû s'éloigner à cause des bourdonnements qu'ils entendaient.

La direction de Carrefour ne saurait, par conséquent, s'en tenir à de fausses explications. Toutes les hypothèses sont ouvertes : boîtier anti-jeunes maquillé en boîtier anti-rongeurs ? Boîtier anti-rats déréglé ? Quoi qu'il en soit, quelque chose ne tourne pas rond au Ed de la rue Secrétan. Et nous attendons de pied ferme de vraies explications...

La jeunesse, voilà l'ennemi !

La Radio France Bleu Ile-de-France vient de révéler qu'un boîtier anti-jeune a été installé dans le 19^e arrondissement, devant un magasin ED de l'avenue Secrétan. De quoi s'agit-il ? D'un appareil qui émet un son suraigu très irritant, seulement perceptible par les personnes de moins de 25 ans. Mon amie et collègue Emmanuelle Becker, Conseillère de Paris, s'est rendue sur place ce matin. Elle a pu constater que ce charmant appareil fonctionne...

Au conseil de Paris de mai 2008, le Groupe Communiste avait déjà mis en garde contre l’utilisation de ces dispositifs, et fait adopter un vœu pour que la Ville et la Préfecture de Police en interdisent l’usage. Cela a été fait dans plusieurs communes de Belgique ou par la ville de Saint-Brieuc, dont le tribunal de Grande Instance avait condamné dès 2008 l’installation d’un boîtier anti-jeune.

 A l’heure actuelle, ce boîtier, d’origine anglaise, n’est pas interdit en France, malgré des incertitudes concernant la santé des enfants et des nourrissons, des nuisances pour les personnes âgées équipés de prothèses auditives, ainsi que des risques de dégradation de l’audition en cas d’écoute prolongée à niveau sonore élevé.

Surtout, il stigmatise et discrimine les jeunes qu’il assimile à des parasites. La jeunesse, voilà l'ennemi. Tel est, en somme, le message qui se dégage de ce dispositif. Raison de plus pour exiger que cet appareil soit à jamais banni !

En attendant de pouvoir parler

Depuis ce matin, je suis aphone. Petite crève qui n'est pas sans lien avec les caprices de la météo. J'en profite donc pour écrire, en espérant très fort que tout ira mieux lundi pour la séance du Conseil de Paris consacrée – notamment – au budget.

Le budget. Un budget tel que celui de la Ville de Paris, ce n'est pas rien. C'est 7 milliards d'euros. J'ai déjà eu l'occasion de dire que les fondamentaux de notre budget 2011 me paraissent conformes aux engagements que nous avons pris devant les Parisiens. 2 milliards pour la solidarité, de nouvelles mesures sociales, un niveau d'investissement élevé, et un objectif de 6000 nouveaux sociaux pour l'année 2011. Il reste que, depuis le début de la mandature, deux choses ont changé. La première, c'est que la crise frappe de plein fouet les habitants de la capitale. La deuxième, c'est que paradoxalement, les rentrées financières se portent très bien. En commission des finances, j'apprenais mercredi dernier que nous allons enregistrer cette année 927 millions d'euros au titre des droits de mutations.

Christophe Dechavanne : Ciel, mon lycée !

Depuis quelques jours, une grande émotion s’est emparée de la rue de Clichy. Au numéro 50, le collège et lycée Saint-Louis, établissement privé d’enseignement catholique, sous contrat d’association, a annoncé sa fermeture pour 2012. Les élèves et les enseignants sont dans la rue, des élus et des personnalités s’expriment à tout va. Au royaume du « y’a qu’à », Christophe Dechavanne et Pierre Lellouche tiennent la corde. Pourtant, la situation est simple : une gestion hasardeuse, des prétextes plus ou moins malhonnêtes, une fermeture.

Gens du voyage : assez de mépris

Je vous parlais hier de la situation des gens du voyage et de la question des aires d'accueil. Ce matin, comme prévu, la Commission conultative dédiée à cette question se réunissait. Enfin. Il aura donc fallu attendre deux ans pour que le Préfet de Région daigne la convoquer. Mon amie Aline Arrouze, qui représentait le groupe PCF/PG du Conseil de Paris, m'en a fait un rapide compte-rendu. Il y avait beaucoup de monde. Les associations représentatives des gens du voyage sont venues en masse. On les comprend. Elles devaient avoir hâte d'être entendues après avoir subi le mépris du gouvernement tout au long de l'été. Force est de constater, d'ailleurs, que le mépris est toujours à l'ordre du jour.