Le blog de Ian Brossat

Lapsus du jour : à l’antique

En lisant « L’Humanité », ce matin, j’ai écarquillé les yeux en lisant ce bout de phrase au milieu d’un article : « le romain Sophocle »… Le « romain » ? Considérant la signature au bas du papier, la mienne, j’ai un instant éprouvé un drôle de sentiment. Comme quand on se rend compte qu’on a oublié ses clefs après avoir claqué la porte de son appartement.

 

Le « romain » ? 

Après quelques instants égarés, j’ai compris mon erreur qui n’avait rien à voir avec le « romain » ou le grec, mais avec « Sophocle ». Un lapsus. D’autant plus curieux qu’il ne semble pas trahir grand-chose sinon un moment balbutié, un bégaiement de la plume.

 

« Sophocle » ? Non : Sénèque. Le « romain » Sénèque.

 

Dans cet article que j’ai consacré au très dense essai de Michèle Dancourt, Prénom : Médée (Editions des Femmes / Antoinette Fouque), j’évoquais la comparaison que fait l’auteure entre la pièce d’Euripide et celle de Sénèque. Et par un étrange tour de l’esprit, j’ai écrit « Sophocle » au lieu de Sénèque, méprise d’autant plus agaçante que le tragédien grec a, lui aussi, commis une version de Médée.

 

Le rouge aux joues, je promets de ne plus jamais sourire aux coquilles et aux lapsus dans la presse. Le Diable est dans les détails, et la méprise, facétieuse. 

Il fallait donc lire « le romain Sénèque ».

L'Art des séries télés

Aujourd'hui, dans l'Humanité, ma critique d'un livre intéressant - et en même temps, quelques petits détails me chifonnent et me font réfléchir... Bref, il s'agit de L'Art des séries télés de Vincent Colonna chez Payot... Voilà ce que j'en dis :

 

Le plus troublant avec ce livre, c’est qu’il demeure stimulant alors que sa conclusion se devine de très loin – comme une bonne série télévisée. De fait, dans l’analyse des structures et de modèles communs à la littérature et à télévision, Vincent Colonna tombe juste. Quand il pointe du doigt la timidité d’une fiction française très conservatrice, et le complexe hexagonal d’un petit écran écrasé par le grand, on ne peut que lui donner raison. De même, en ce qui concerne son étude des personnages, du milieu, de l’action et des séquences de la série américaine contemporaine : l’argumentation est solide, la référence, précise. Certains chapitres sont passionnants, même si le lecteur n’est pas narratologue façon Gérard Genette.

 

La sécurité en ville : note de lecture

L'avantage des vacances, c'est qu'elles me laissent un peu de temps pour bouquiner. J'ai profité de quelques jours de repos pour me plonger dans la pile de livres qui patientaient depuis quelques semaines sur ma table de chevet. L'un d'entre eux m'a marqué : L'architecte, la ville et la sécurité de Paul Landauer paru chez PUF cette année.

L'auteur part du constat selon lequel les formes des villes ont toujours été déterminées par les risques auxquels les habitants sont exposés : risques d'inondation, risques d'incendies, etc. Face à la montée des inquiétudes liées à l'insécurité dans les sociétés contemporaines, il s'agit donc de savoir comment les villes évoluent pour répondre à cet enjeu. Longtemps, cette aspiration à la sécurité s'est matérialisée par la frontière : les remparts, les murs, la barrière, la grille. Tout cela n'a pas disparu : ce sont les fameuses "gated communities", ou encore le mur de Rueil Malmaison dont j'ai déjà eu l'occasion de parler dans un précédent papier. Avec ces dispositifs, il s'agit d'exclure par avance les éléments susceptibles de produire de l'insécurité.