Le blog de Ian Brossat

Du 17 octobre 1961 au 27 octobre 1961

En cette journée anniversaire des événements du 17 octobre 1961, j’ai une pensée pour les élus communistes qui m’ont précédé sur les bancs du Conseil de Paris. Car alors que la Ville commémore aujourd’hui la répression brutale et sanglante des travailleurs algériens par les forces de police du Préfet Papon, on oublie que le 27 octobre 1961, soit dix jours plus tard, un débat extraordinaire y a été consacré au Conseil de Paris. Une petite heure à la Bibliothèque de la Ville suffit pour en relire le déroulé, particulièrement instructif. Particulièrement consternant, aussi, puisqu’on y voit un Préfet de Police tout à fait à son aise, bruyamment soutenu par la droite, des élus socialistes qui louvoient, et… seul le PCF (auquel il faut ajouter, soyons juste, un élu PSU) pour demander des comptes, accuser Papon et souhaiter que des négociations s’engagent enfin pour la paix et l’indépendance en Algérie.

 

La CCIP : jamais sans son hélicoptère !

La sourde oreille. Mais pas pour tout le monde. Je m’explique : la Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris (CCIP) a produit un petit document (deux pages) pour prendre position en faveur de la relance des vols en hélicoptère dans la région parisienne. En fait, en faveur d’un nouvel héliport. Oui, la CCIP fait la sourde oreille puisque les élus parisiens se sont prononcés contre, en décembre 2010 puis en février 2011 (ici, ici et là, sur ce blog). Mais d’autres oreilles sifflent, en revanche, puisque ces projets d’héliports concernent les quartiers de Bercy Charenton et de la Porte d’Aubervilliers. Dépourvus d’habitants, comme on le sait. Ou qui aiment tout particulièrement le bruit des rotors, le soir, au moment du dîner.

Paris signe la Charte contre l’homophobie dans le football

 

Alors qu’il y a quelques jours, la députée maire UMP de Montauban associait sans honte homosexualité et zoophilie, je suis particulièrement satisfait de la réplique de la Ville de Paris, qui a signé ce matin la charte contre l’homophobie dans le football. Les hasards du calendrier... Déposé à l’initiative des élus communistes, un vœu avait été adopté par le Conseil de Paris en février dernier. A l’unanimité.

 

On doit l’idée de cette charte à Pascal Brethes et au Paris Foot Gay (PFG) dont il est le Président. Dans le football, dans la culture des stades, sur le terrain, les insultes homophobes sont si courantes qu’on ne les compte plus. Et pourtant, il le faut. Jusqu’à ce qu’il n’y en ait plus. Jusqu’à ce que les jeunes footballeurs ne se sentent plus obligés de cacher leur sexualité. Comme le dit le nouveau clip de la campagne « Carton Rouge à l’homophobie » : « l’homophobie ne nous fera jamais gagner un match, un joueur gay, peut-être ». 

Quelques jours après la finale de la Ligue des Champions, les objectifs ayant complaisamment glissé sur la plastique avantageuse de certaines épouses de joueurs, je me dis que certaines choses gagneraient à changer, juste pour le symbole. Puisque les sportifs sont des exemples, dit-on, on pourrait se passer de cette représentation machiste, obligée et archaïque de leurs amours. Moins d’épouses trophées dans les travées du stade, et beaucoup moins de discrimination sur les terrains aussi. Non ?

La porte pour Philippe Goujon et Jean-François Lamour

Retenez bien cette date : jeudi 28 avril. Car ce jour-là, Philippe Goujon, député et Maire du quinzième arrondissement, et Jean-François Lamour, député et Président du groupe UMP au Conseil de Paris, inaugurent… une porte. L’invitation est très officielle, la réponse est souhaitée avant le 21. Pour ceux qui se le demandent, il s’agit de la porte du lycée Corbon. Au 5 de la rue éponyme, dans le quinzième arrondissement, brûlée dans un incendie à l’automne. L’établissement étant municipal, la ville a payé les travaux. L’agenda de nos députés UMP le permettant, ils s’y bousculent. A moins qu’il ne s’agisse d’un signe. A inaugurer une porte, on finit par la prendre…

 

« L’action de la Ville de Paris en direction des LGBT a changé du tout au tout par rapport à la gestion de la droite »

Hier, je répondais aux questions des internautes sur yagg.com. En voici l'intégralité...

modérateur: Bonjour. Le chat va commencer dans quelques minutes… Nous sommes ravi-e-s d’accueillir Ian Brossat, président du groupe communiste au Conseil de Paris.

Ian Brossat: Bonjour, Je suis ravi de participer à ce chat d’autant que je suis un visiteur régulier de Yagg.

Gabs: Pouvez-vous nous éclairer sur la position officielle du Parti communiste en matière d’égalité des droits des homosexuels en France et plus particulièrement en ce qui concerne l’homoparentalité. En effet je travaille dans une collectivité territoriale dirigée par une équipe communiste et en tant que futur parent social, je n’ai pas obtenu à ce jour l’accès aux 11 jours du congé « paternité ».

Ian Brossat: Le Parti communiste est favorable au mariage pour tous les couples. C’est une position qui a été rappelée par Marie-George Buffet dans une proposition de loi qu’elle a déposée à l’Assemblée nationale et nous sommes évidemment favorables à l’adoption pour tous les couples et donc pour les couples homos notamment. Et ces deux propositions figureront dans le programme du Front de Gauche aux élections présidentielles et législatives l’année prochaine.

 

Enfin, une place Louis Aragon à Paris

J’aime beaucoup Louis Aragon. Non seulement la figure d’intellectuel engagé, de fondateur des Lettres Françaises, de poète populaire ou de résistant, mais aussi le romancier, celui d’Aurélien, notamment. Les élus communistes ont plusieurs fois demandé que la Ville détermine une rue ou une place qui porte son nom. En 2004, puis en 2009. Car aussi étrange que cela puisse paraître, quand on sait l’importance de Paris dans son œuvre (ainsi Le Paysan de Paris, Les beaux quartiers, et – encore une fois – Aurélien), Louis Aragon n’était pas inscrit dans la toponymie de la capitale. Aujourd’hui, vingt-neuf ans après sa mort, cette absence prend fin. La commission de dénomination a en effet choisi l’extrémité nord-ouest de l’Île Saint-Louis (quand le quai de Bourbon fait un coude) pour future place Louis Aragon. Juste sous les fenêtres d’Aurélien si l’on veut. Un juste retour des choses.

Quand la droite parisienne a honte de son chef...

Je vous ai déjà longuement parlé ici de notre combat contre les nouveaux héliports que le gouvernement veut installer à Paris, sous la pression des élus UMP du 15è qui veulent nous faire cadeau des nuisances qui sévissent sur leur territoire. C'est un feuilleton qui n'en finit pas. Deux sites sont à l'étude : Porte d'Aubervilliers (18è-19è) et Bercy-Charenton (12è). Hier, mon ami et camarade Nicolas Bonnet, adjoint au Maire, présentait un voeu au Conseil d'arrondissement du 12è pour s'y opposer. La droite du 12è était bien embêtée. Elle s'est dite prête à le voter... à condition que soit retirée du voeu une citation pourtant authentique de Jean-François Lamour exposant les multiples avantages de cette installation ! C'est à croire que la droite parisienne a honte de son chef. A vrai dire, on les comprend...

La réponse de Jean-François Lamour et Philippe Goujon

En réponse à mon courrier invitant les élus UMP à visiter le Nord de Paris, le Maire du quinzième et le Président du groupe UMPPA se fendent d'une lettre peu amène. Je sens que ce n'est pas cette fois que je leur ferai franchir la Seine...

 

Quand Lamour et Goujon font disparaître les habitants des portes de Paris

Je n’ai pas l’habitude de vous exposer ici la prose de nos adversaires. Il arrive pourtant qu’elle mérite quelque attention. En voici un exemple saisissant avec ce courrier en date du 11 janvier, signé de la main des députés UMP Philippe Goujon et Jean-François Lamour, adressé aux habitants du 15^ème arrondissement, où ils sont tous les deux élus.

 

 

Petit retour en arrière : en décembre dernier, le Conseil de Paris avait adopté un vœu rejetant les projets gouvernementaux visant à créer 2 nouveaux héliports dans les secteurs de la Porte d’Aubervilliers (18^ème) et de Bercy-Charenton (12^ème). Il faisait suite à une motion du Conseil d’arrondissement du 18^ème adoptée à l’unanimité portant la même revendication. Les habitants de ces quartiers subissent déjà assez de nuisances. Il n’est sans doute pas utile de leur en ajouter.

C’était sans compter avec nos deux élus du 15^ème. Eux n’ont qu’une priorité : ils ont promis à leurs électeurs de reporter les nuisances occasionnées par l’héliport d’Issy-Paris sur d'autres Parisiens. Et les voilà donc qui partent en campagne en faisant distribuer une lettre aux habitants de leur arrondissement pour s’élever contre la décision des Conseillers de Paris. Ils poussent même le bouchon un peu plus loin en promettant de « poursuivre avec détermination [leur] action pour que le processus d’implantation de nouvelles plateformes aboutisse enfin ».

Ne reculant devant rien, ils vont jusqu’à affirmer que ces quartiers de la Porte d’Aubervilliers et de Bercy Charenton sont « dépourvus d’habitants ». 

Je suis certain que lesdits habitants qui n’existent pas apprécieront.

Messieurs Goujon et Lamour font néanmoins preuve d’une certaine cohérence puisqu’ils observent toujours la même logique de discrimination géographique. Ce qui les dérange n’a pas sa place dans le quinzième. Dans le nord et l’est : oui. Il y a de bons Parisiens – et de moins bons. Ceux dont le confort est précieux, et les autres. On comprend qu’ils n’écrivent qu’aux habitants du quinzième.

Du logement social dans le 16e

A deux pas de la fameuse Villa Montmorency, un programme de 354 logements, dont 177 sociaux, devait voir le jour à la Gare d’Auteuil. Avec le soutien actif et financier du Maire de l’arrondissement, procédures, pétitions et manifestations se sont multipliés pour le faire échouer. Car à l’heure de la plus grande crise parisienne du logement depuis la Libération, Claude Goasguen, député-maire du 16^ème, s’accroche à un entre soi étriqué et privilégié. Sous des prétextes consternants, voire insultants, dont j’ai déjà parlé ici, il favorise la constitution d’un ghetto de riches et prive des dizaines de familles d’un logement décent.

 

Alors que le débat sur l’application de la loi SRU est au cœur de l’actualité, les élus du Groupe Communiste et du Parti de Gauche organisent un rassemblement au côté de familles de mal-logés, ce jeudi 6 janvier 2011, à 11 heures, à l’angle de la rue d’Auteuil et du boulevard Suchet. Et à cette occasion, nous déploierons une carte de vœux géante qui exprimera nos souhaits de mixité sociale, partout à Paris, pour l’année 2011.